Il Ministero, “nel prendere atto della scelta del Legislatore di non porre ulteriori limiti alla concessione degli ammortizzatori in questione, ritiene applicabile la disciplina della mobilità in deroga, ai fini dell’erogazione della relativa indennità, anche ai lavoratori subordinati licenziati per motivi di riduzione di personale da parte di studi professionali individuali, a nulla rilevando la forma giuridica individual or entity associated with the employer. "
And this, even if "employers qualify as professional firms do not appear within the categories of addressees of the mobility procedure of Rules of Law No 223/1991, nor does it appear they can be included, under a strict interpretation iuris, under the provisions of art. 4, paragraph 1, L. No 236/1993.
However, use the "interpretation by the Court of Justice of European Communities on 16 October 2003 (Case C/32/02) with reference to the EU Council Directive 98/59/EC on the deviation esistente tra la nozione di diritto interno di imprenditore rispetto alla nozione comunitaria di datore di lavoro.
La giurisprudenza comunitaria afferma infatti che occorre incentrarsi su una nozione intesa in senso ampio di datore di lavoro, superando in tal modo le stretto perimetro della nozione di imprenditore ed intendendo con quest’ultima qualunque soggetto che svolge attività economica e che sia attivo su un determinato mercato”.
In definitiva, “i datori di lavoro qualificabili come studi professionali possono essere sussunti nell’ambito della previsione di cui all’art. 4 comma 1 innanzi indicato, sebbene la norma si riferisca espressamente alle sole “imprese” e di conseguenza i lavoratori da questi dipendenti, licenziati per riduzione di personale, hanno diritto ad iscriversi nelle liste di mobilità”.
Il diritto di interpello
E’ previsto dall’art. 9 del decreto legislativo 124/2004 (come modificato dal decreto legislativo 262/2006).
Consiste nella facoltà da parte di “organismi associativi a rilevanza nazionale degli enti territoriali, enti pubblici nazionali, nonché organizzazioni sindacali e dei datori di lavoro maggiormente rappresentative sul piano nazionale e consigli nazionali degli ordini professionali”, di inoltrare al Ministero del Lavoro quesiti di ordine generale sull’applicazione delle normative di sua competenza.
E’ importante tenere that adaptation to the information provided in the answers to the questions "precludes the application of criminal sanctions, administrative and civil."
http://www.leggioggi.it/2011/03/09/avvocati-la-segretaria-licenziata-ha-diritto-alla-concessione-degli-ammortizzatori-sociali-previsti-per-limpresa/
This case has the object, as a result of investigations bank placed against a company which is active in the gold trade, the failure to tax return el'inattendibilità accounting records.
The Tax Commission upheld the action of Lazio of society, rejected by the Provincial Tax Commission, noted that the tax return was duly filed, the records could not be unreliable because, as trade in gold subject to the supervisory activities of the Office Italian Exchange was subject to full transparency. The accounting irregularities were due to the accountant. The Inland Revenue used in the Court of Cassation.
The judges of the Supreme Court highlight the inconsistency of the reasoning of the Regional Tax Commission, according to which the activity of the gold trade could not be performed in a perfectly lawful, as the surveillance activities conducted by the Italian Exchange. If it were true that states should be ruled out that in Italy has never been an incident of smuggling of gold, in view of the surveillance carried out by the competent authority. The fact that certain activities are subject to special supervisory bodies do not mean they can not escape this surveillance. The existence of CONSOB or the Bank of Italy did not prevent the development of epochal fraud in the world of public companies listed on the stock market or the banking field.
The CTR also excludes the responsibility of society in order to irregular bookkeeping, downloading on the tax advisor, who, at most, could be a competitor in illegality made by the breach of an obligation which is part of the institution and its legal representative. Issue of bonds of a public nature / sanctions that do not be delegated.
The Supreme Court upholds the claim, ruling the case under appeal and refer the case, including the costs, with another section of the CTR of Lazio.
Source: http://www.avvocatoandreani.it/notizie-giuridiche/visualizza.asp?irregolarita-contabile-la-responsabilita-non-solo-del-professionista-43a440be3cc8a012e32843c0dd1e2c6c